传闻已久的OpemAI搜索产品落地。

美东时间7月25日，OpenAI发布名为SearchGPT的AI搜索产品，只要在其中用自然语言输入想要的问题，就可以获得经过整理总结、并结构化呈现的答案。同时，基于上下文记忆，用户也能够像对话一样进行多轮追问。

目前，OpenAI开放候补名单，并进行小范围测试。OpenAI发言人Kayla Wood提到，SearchGPT的AI能力来源是GPT-4，而该产品的测试名额只有10000个。

OpenAI联合创始人、CEO奥尔特曼（Sam Altman）表示，比起传统搜索产品，他对SearchGPT的喜爱程度和适应速度令人惊喜。

不过，市场对于SearchGPT的评价褒贬不一。

有评价称，SearchGPT与Perplexity等市面上大多AI搜索和对话产品并无太大区别。也有人表示，SearchGPT的回答存在诸多错误，质疑OpenAI产品力远低于市场预期。

而就在SearchGPT发布两小时之前，奥尔特曼发表了署名专栏文章，题目为《谁将控制AI的未来?》 。

奥尔特曼表示，未来，AI技术将取得巨大进步，并将成为关键的国家安全问题。同时，他在文中探讨了为什么美国需要保持在 AI 发展领域的领先地位，而不是给其他国家（提到的是中国和俄罗斯）留下真空。

“我强烈地感觉到，以美国为首的全球联盟最能确保AI保持民主，并让尽可能多的人受益。”奥尔特曼在推文表示。

具体来说，奥尔特曼在文章中称，AI 的快速发展意味着我们面临着一个战略选择：我们将生活在一个怎样的世界里？是美国和盟国推进一个全球性的AI，传播技术的好处并开放获取它，还是一个威权主义的世界，其中不分享我们价值观的国家或运动使用 AI 来巩固和扩大他们的权力？

“没有第三种选择——是时候决定走哪条路了。美国目前在AI发展方面处于领先地位，但继续领导远非有保障。世界各地政府愿意花费大量资金来追赶并最终超越我们。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京曾警告说，赢得AI竞赛的国家将‘成为世界统治者’，而中国表示，其目标是到2030年成为 AI 全球领导者。”奥尔特曼指出，如果他们在 AI 上取得领先，他们将迫使美国公司无法实现领先。

奥尔特曼认为，当前，AI 的第一章已经写好了。像ChatGPT、Copilot等系统正在作为有限的助手发挥作用——例如，通过编写患者访问记录以便护士和医生可以花更多时间与病人相处，或在某些领域如软件工程的代码生成中担任更高级的助手。更多的进步将很快跟进，并将开启人类社会故事的决定性时期。

“如果我们想确保AI的未来，是一个为尽可能多的人带来利益的未来，我们需要一个由志同道合的国家组成的美国领导的全球联盟和一个创新的新战略来实现这一目标。”奥尔特曼称。

奥尔特曼具体谈到，美国的公共部门和技术部门需要做对四件大事，以确保创建一个由民主愿景塑造的 AI 世界：

第一，美国的AI公司和行业需要制定健全的安全措施，以确保我们的联盟在当前和未来的模型中保持领先，并使我们的私营部门能够创新。这些措施将包括网络防御和数据中心安全创新，以防止黑客窃取关键的知识产权，如模型权重和AI训练数据。许多这些防御将受益于AI的力量，这使得人类分析师更容易、更快地识别风险并应对攻击。美国政府和私营部门可以合作尽快开发这些安全措施。

第二，当谈到AI时，基础设施就是命运。早期安装光纤电缆、同轴电缆和其他宽带基础设施使美国能够在数字革命中心度过几十年，并在AI中建立当前的领先地位。美国政策制定者必须与私营部门合作，建设大量运行AI系统本身的物理基础设施——从数据中心到发电厂。公私合作伙伴关系来建设所需的基础设施将使美国公司拥有扩展对AI的访问并更好地分配其社会利益的计算能力。而建设这些基础设施还将在全国范围内创造新的就业机会。我们正在见证一项我相信与电力或互联网一样重要的技术的诞生和发展。AI可以是我们国家拥抱的新工业基础。我们需要用大量的人力投资来补充传统的“砖块和砂浆”。作为一个国家，我们需要培养和发展下一代AI创新者、研究人员和工程师。他们是我们真正的超能力。

第三，我们必须为AI制定一个连贯的商业外交政策，包括明确美国打算如何实施出口控制和外国投资规则用于全球构建AI系统。这也将意味着为可以在世界各国竞相建设以本地化AI信息的数据中心中存放的芯片、AI训练数据和其他代码——其中一些如此敏感以至于可能需要留在美国内——设定规则。我们现有的AI领先优势，在全球各国都在争夺更多获取该技术的机会时，将使把更多国家引入这个新联盟变得更容易。确保开源模型对那些国家的开发人员容易获得将进一步巩固我们的优势。谁将在 AI 上领先的挑战不仅仅是关于技术输出，还关于输出该技术所支持的价值观。

第四，我们需要创造性地思考新的模型，为世界在开发和部署AI方面建立规范，特别关注安全性并确保全球南方和其他历史上被遗留下来的国家的角色。就像其他全球性问题一样，这将要求我们与中国接触并保持持续对话。

“我过去曾谈到创建类似于国际原子能机构的东西来管理AI，但这只是潜在的模型之一。一个选项可以将日本、英国等国正在建设的AI安全机构网络联合起来，并创建一个投资基金，致力于遵守民主AI协议的国家可以从中提取资金来扩展他们的国内计算机能力。另一个潜在的模型是互联网名称与数字地址分配机构，利用ICANN非营利组织，拥有来自世界各地的代表，致力于其核心使命，即最大化互联网接入以支持一个开放的、连接的、民主的全球社区。”奥尔特曼表示。

奥尔特曼指出，虽然确定正确的决策机构很重要，但底线是民主AI领先于威权AI，因为美国政治体系已赋予美国公司、企业家和学者研究、创新和建设的能力。除非努力确保民主愿景的AI占上风，否则美国（我们）将无法拥有旨在最大化技术的好处同时最小化其风险的AI。

奥尔特曼在文中结尾强调，如果美国想要一个更民主的 AI 世界，历史告诉我们，唯一的选择是开发一个将有助于创造它的 AI 战略，而且拥有领先的国家和技术人员有责任做出这个选择。

“就是现在，”奥尔特曼表示。